Wat hebben doop en dood gemeen?

Met te zeggen dat je Jezus gelooft, maar Hem niet volgt om op geloof je te laten dopen, daarmee klopt iets niet. Een baby kan nog niet geloven!

 

 
 

Gedoopt of gedoopt?

Baptisten laten zich erop voorstaan dat ze dopen op geloof door onderdompeling. Alleen is het zo jammer dat de meeste baptisten al weer boven water komen voordat ze gestorven zijn1

Vanmorgen hoorde ik een baptist spreken over de volwassendoop en de kinderdoop. “Die gereformeerden dopen verkeerd”, zo probeert hij op een nette manier te zeggen. En wellicht hebben de gereformeerden de doop van Jezus zelf nog niet goed begrepen, maar hebben baptisten dat wel?
Bij die eerste baptisten, de overigens vervolgde christenen waren in de 17e eeuw, ging het niet om de vorm. Daar stond voorop dat je liet zien dat je Jezus ging volgen, beginnend in een doop die toewijding vraagt; dat deed Jezus toch? Daarnaast de keuze om als mens schuld te belijden, en afhankelijkheid van vergeving door Jezus.
En ja, een baby kan geen keuze maken terwijl er staat “Sta op, laat je dopen en je zonden afwassen, onder aanroeping van Zijn naam2“. Dus de gereformeerden missen een afslag in de Bijbel. Maar als de vorm van onderdompeling voor baptisten zo belangrijk lijkt, welke afslag missen zij dan?

Ik heb nog nooit een volwassendoop meegemaakt waarbij baptisten beginnen met hun zonden te belijden. Als “goede” evangelischen belijd je dat je zondaar bent, wat dat ook mag betekenen, en dan laat je jezelf dopen en is het goed. Ook in de overdenking van vanmorgen merkte ik dat bij deze afslag wordt gestopt. Terwijl Jezus volgelingen in de Bijbel duidelijk zijn: “belijd elkaar jullie zonden” en “zo vaak je je zonden belijd, God is trouw om je te vergeven“. Het continue proces van belijden kent geen plaats meer in kerken.
Als je als kind besprenkeld bent, je hebt belijdenis gedaan; of als je bent ondergedompeld, dan is het ok!? Echt?

Dit brengt me de afslag die zowel baptisten als gereformeerden missen, waar je kiest voor de levensweg zoals Jezus deed. Daarbij kies je te zullen sterven aan je aardse ego. Voor de goede orde: Jezus stierf vanwege jouw en mijn aardse ego, Hij nam als onschuldig mens dat “even” op zich en verdroeg de schuld voor de straf die jij en ik daarom zouden hebben verdiend.

Toen Jezus zich liet dopen werd de Mensenzoon gedoopt, die zich daar overgaf aan de Geest van de Vader, die Jezus zou gaan leiden naar het kruis om te sterven. Pas na dit sterven is opstanding mogelijk.

Ben je gedoopt en hou je nog steeds vast aan je overtuiging over de doop, en meen je nog steeds tegenover die ander te staan die een andere mening is aangedaan? Dan ben je echt nog niet gestorven! Dan wordt het tijd de woorden van Jezus na te leren leven “leert van Mij, want Ik ben zachtmoedig en nederig van hart, en gij zult rust vinden voor uw zielen3“. Ben jij bereid aan het kruis te gaan voor die ander die “verkeerd” doopt? Dat is het kruis waar Jezus ons toe oproept om op ons te nemen. De opstanding komt daarna pas!

 

 

  1. Johan de Ridder ↩︎
  2. Handelingen 22:16. ↩︎
  3. Mattheüs 11:29–30 ↩︎

Deel:

Meer lezen?

Ouwe zakken

Waarom? Als Jezus wordt gevraagd waarom zijn discipelen niet vasten en die van Johannes wel geeft Jezus als antwoord: niemand

Lees verder

Bijbels seksisme

In Jezus heeft God een gelovige man&vrouw weer samengesmolten zoals bedoeld (Matt.19:4). Toch worden ze door veel kerken weer gescheiden omdat een vrouw van mindere geestelijke status zou zijn. Wie durft Jezus en Paulus te betwisten? (Gal.3:28).

Lees verder

Eerlijk Bijbellezen

Na dertig jaar werk presenteerde John Mill in 1707 een gecorrigeerde Griekse grondtekst van het NT, met aantekeningen. Hij was de enige die dat kon en werd verketterd door de kerk. Waarom?

Lees verder